Could the Third Time Be the Charm on Impeachment?

It was clear from the first day of President Trump’s second term that Round 2 would be very different from Round 1.

Trump’s revocation of law firms’ security clearances and access to federal facilities, his cutoff of research grants to Harvard, Неговите многомилионни покупко-продажби с криптовалута, решението му да изпрати 700 морски пехотинци, които да съдържат митинги в петблокочен сектор от Лос Анджелис, неговото узурпация на конгресната власт над федералните разходи-всички тези актове остават милиони американци, усложнени и обезпокоени, даже като забележителен брой жители на Съединени американски щати остават необезпокоявани и значително немощни. evys1bk0 " > Сега имаме президент, налагащ дневен ред, надалеч по-опасен от всичко, за което Ричард Никсън мечтаеше.

Ето една мярка за царуването на корупцията на Тръмп.

в петте месеца на Тръмп има втори брой на корупцията на Тръмп. Неприемеемите закононарушения Юридически учени считат, че той към този момент е направил вариране от три до осем или повече.

Като цяло, Герхард продължи: „ Тръмп е посочил време и още веднъж да се разедини поради правилото, в това число и за конституцията на Съединени американски щати. Той е посочил, че е посочил, че има право на Съединени американски щати.„ Тръмп “е посочил време и още веднъж да се разедини. нарушаваше клетвата си и даже се разгласи за право да наруши закона, с цел да избави страната. ”

Никой американски президент, Герхард продължи:„ Навсякъде се доближава до корупцията на Тръмп и равнището на корупцията му-на ежедневна основа-без значение в нашата история. Гаранцията на Петата корекция за подобаващ развой както за жители, по този начин и за нецитизати, гаранцията за първа корекция на свободата на словото, клаузата за хонорари, многочислени злоупотреби с власт, в това число властта на помилването, съучастничество в ерозиращите отбрани на публичното здраве и нарушение на федералните закони, ръководещи гражданската работа и доста други въпроси. Evys1bk0 " > Герхард никога не е самичък в своята оценка.

erwin chemerinsky, декан на юридическия факултет на Тръмп, отговори на моя запитвания, изброявайки пет учредения за импийчта на Тръмп:

Президентът Тръмп неведнъж пренебрегва подобаващ развой на закон, като да вземем за пример, че изпраща хората в затвор с оптималната сигурност в Салвадор и в Южен Судан, без да се получава в развой на надлеж. Съкращаването на средствата на университетите и даването на получатели е осъществено без подобаващ развой. Това е доста сериозна корист с власт.

Президентът Тръмп употребява силата си за отмъщение. Неговите дейности против адвокатски адвокатски фирми, които са осъществени без подобаващ развой, са категорично декларирани, че са за персонално отмъщение, защото са наели юристи, които са го разследвали или преследвали. Това е доста сериозна корист с власт.

задържането на средства-намаляване на средствата, присвоени от Конгреса в безчет стратегии, в това число за научни проучвания, за интернационална помощ, за колежи и университети, за организации, основани от Конгреса-е неконституционен и нелегал. Той е неконституционен, защото узурпира разходната власт на Конгреса и е противозаконна, тъй като нарушава Закона за надзор на задържането. Това е доста сериозна корист с власт, причиняваща огромна щета.

Президентът Тръмп употребява военните за вътрешните правоприлагащи органи в Лос Анджелис в нарушаване на Закона за Комитатус и дълга традиция против такава приложимост на военните в границите на Съединените щати. Това е доста плашеща корист с власт.

Ясно е, че той персонално печели от президент, като неговото покупко-продажби с криптовалута печели и приема аероплан като персонален подарък и неговите покупко-продажби с недвижими парцели. Това нарушава клаузите на възнагражденията на Конституцията.

взети дружно, написа Chemerinsky, тези дейности

Изпратих правните специалисти, които се съветвах с лист на дейностите и политиките на Тръмп, които биха могли да оправдаят импичността. Аманда Фрост, професор по право в Университета на Вирджиния, отговори по имейл:

Вярвам, че доста предмети в листата по-долу ще бъдат безсилни закононарушения в доста други пъти в историята. В рамките на няколко месеца президентът Тръмп неведнъж злоупотребява с кабинета на президента, като жестоко нарушава закона, облицов личните си джобове, наказвайки политическите си врагове и възнаграждава приятелите си.

frost разказва случая, че Тръмп и неговите съдружници вършат дейностите си като смешни:

Неговите правни причини са неуместни, а той и всички останали го знаят. Венецуела не нахлува в Съединените щати, както се твърди в неговото извикване на Закона за извънземните врагове. Администрацията му не беше безсилна да върне неправилно депортираната Абрего Гарсия. Студентите от Харвард с годни студентски визи не са „ клас извънземни “, които са „ пагубни за ползите на Съединените щати. “

Накрая, решението му да помилва над 1500 януари. народна власт. Само това деяние би оправдало импийчмънта в доста други пъти в историята.

В правните и политическите кръгове, клаузите за импиймънт в Конституцията са обект на богат спор.

to a fairly capacious understanding of impeachable offenses, an understanding that has, in the past year, become even more defensible (given the Supreme Court’s decision in Trump v. United Щати).

поради необятния набор от закононарушения, които попадат сред измяна и рушвет, прочетох " Други високи закононарушения и прегрешения ", с цел да включат всевъзможен брой офанзиви, които падат сред изменничество и рушвет, при изискване че имат връзка с обществените отговорности. Evys1bk0 " > Ръководствайки от неговата интерпретация, Майкълс откри следните дейности на Тръмп да доближи равнището на безсилни закононарушения:

има необятен род на президентския " закани " или " политически курсове ", които са дълбоки, има надълбоко гнездо на всевъзможни проблеми с президента ". Обстоятелство, само че остро, когато и те са обвързани с надълбоко персоналните политически или финансови ползи на президента.

Колко достоверна може да бъде политиката на президента в Близкия Изток в светлината на неговия разтърсен от Катарис и саудис? Колко достоверни са позициите на Министерството на правораздаването, когато президентът заплашва политически съперници и извлича концесии от тях, в това число покупко-продажбите, реализирани с адвокатски адвокатски фирми, които включват тези компании, които дават обещание да отделят стотици милиони долари в такси за заплащане в продължение на десните политически дела.

The president delegated effective authority over personnel, funds, agencies and data to Elon Musk, a private citizen (and, as a topper, a private citizen whose firms hold billions in federal government contracts and whose firms were embroiled in any number of high-stakes federal investigations).

The president is impounding congressionally appropriated funds, problematic ( “maladministration ”) under any circumstance but acutely problematic when the release of such funds is conditioned on perceived fidelity to the president and the president’s political agenda.

This president’s political agenda is so venal, vengeful and deeply personal — tied to the family’s finances and political grifts, to his private vendettas, and to the engendering of a personality cult that’s enabling him to govern with reckless изоставете.

Последно се тормозя, че президентът продължава да подбужда към принуждение, както се потвърждава от помилването на Тръмп на насилствените въстаници, осигурявайки удивително финансово съглашение на фамилията на Ашли Побът и дългата история на Тръмп за разбиране, отбрана и поддръжка на тези, които желаят да се ангажират с политическото принуждение. Правилно сме да се съсредоточим върху властническите импулси на президента, изключително защото той преди малко е федерализирал Националната армия на Калифорния и е изпращал морски пехотинци в Лос Анджелис, само че има и явно поощряване на частните актове на политическо принуждение, насила и тормоз, който допуска, че оптималният център на властта не е с страната по себе си, а по-скоро с (мага, която е). Evys1bk0 " > Дебора Пърлщайн, шеф на програмата по право и обществена политика в Принстън, написа по имейл, че " някои от държанието на Тръмп към този момент наподобява се издигат до равнището на безсилно закононарушение. " Pearlstein акцентира, че „ като цяло импийчментът е тясно средство за съответни типове нарушавания, лимитирани от конституцията до най-сериозния клас закононарушения против нашата конституционна система на ръководство. “

в този подтекст, Pearlstein продължи:

две дейности изскачат незабавно като евентуални. The first is Trump’s impoundment of funds appropriated by Congress — his refusal to spend money Congress has already directed the executive allocate for specific purposes.

Every branch of government has recognized in the past that impoundment is illegal and/or unconstitutional — the courts, the Congress, even the notoriously pro-executive Office of Legal Counsel in the Министерство на правораздаването. Тя отива в основата на най-важната конституционна власт на Конгреса, силата на чантата.

Второ, написа Pearlstein, извлича

Действия, които могат да се покачат до равнището на рушвет. Официалният рушвет постоянно е противозаконен, изключително по този начин, когато включва задгранична власт-което още веднъж беше в основата на проблемите, които съставителите на Конституцията се тормозиха при правенето на тази уговорка и клаузата за възпроизвежда (напр. Ако закупувам вашата криптовалута, ще помилвате моето федерално нарушение), тогава рушвет може да бъде противоречив. Evys1bk0 " > Corey Brettschneider, политолог от Браун, написа по имейл:

Доналд Тръмп е направил голям брой импоетални закононарушения. Предизвикателството се състои в представянето на тези обвинявания на американския народ по метод, който акцентира по какъв начин те съставляват освен злоупотреби с власт, само че и фундаментални t

Източник: nytimes.com